| Reageer - Talkback |
|
|
|
|
U kunt hier een boodschap van algemene aard achterlaten. Uw reacties worden ten zeerste gewaardeerd. Let wel even op de volgende zaken alvorens u reageert:
Feel free to give your feedback here, we would like to hear from you. Please bear in mind the following:
|
29 Reactie(s)
Regelmatig bezoek ik uw website die zeer boeiend en leerzaam is. Daardoor ben ik ook gaan beseffen hoe belangrijk Israël is en het gebeuren daarrond, vooral in deze tijd. Ik heb het op mijn hart om voor Israël te bidden maar vond het moeilijk om het concreet te verwoorden. Daarom toch even bedanken voor de gebedspunten, vermeld in het artikel "beroemde bidders".
Gods zegen
Hartelijke groeten
Roos
Inderdaad is gebed het machtigste wapen in de strijd om Israël en het komende Koninkrijk van God.
Een Joodse vriend belde mij een paar dagen geleden. Hij was diep overtuigd van de ernst van de situatie en suggereerde dat er een wereldwjde gebedsdag voor Israël en ook voor andere nood in de wereld georganiseerd zou moeten worden.
Laten wij er maar mee beginnen en niet maar één dag, maar elke dag bidden ''voor de vrede van Jeruzalem".
is het juist om van de hebreeuswe naam jahweh, de naam jehova te maken?
thomas
Laat ik proberen een kort antwoord te geven over een Onderwerp, waar veel boeken over zijn geschreven.
1. God heeft veel titels: De Eeuwige, de Almachtige, de God van Israël, de God des hemels, de Schepper, Vader enz.Al deze titels vertellen iets van Zijn wezen.
2. Zijn persoonlijke Naam. In de Bijbel lezen we die als J-H-W-H. Klinkers zijn er dus niet. Die Naam komt in het OT wel 6800 maal voor.
3. Gelovige Joden spreken Zijn Naam niet uit. Want er staat geschreven:
"Gij zult de Naam van de HERE uw God niet ijdel gebruiken.
4. Steeds als de Naam wordt genoemd, bijvoorbeeld in de uitdrukking Here HERE, zeggen de Joden Adonai. Adoni betekent in het Hebreeuws
gewoon 'mijnheer'. Jij zou heten adoni Baars, de heer Baars. Als er JHWH staat, dan heeft de NBG 1951 vertaling geschreven HERE. Engels LORD met vier hoofdletters.
5. Nu JAHWEH of JEHOVAH.
Men weet het niet helemaal. Later, ongeveer 1000 jaar geleden hebben joodse geleerden, rabbijnen, er klinkers tussen gevoegd. De klinkers van Adonai.....Hoe men, met name de Jehovah-getuigen ertoe gekomen zijn om andere klinkers toe te voegen weet ik niet. Wel weet ik dat JAHWEH het meest aanvaarde Naam voor de Eeuwige is.
6. Ten slotte meld ik dat onder Messiaanse Joden, Joden die geloven dat Jezus de gekomen en komende Messias is, er ook zijn die met de Orthodoxe Joden meegaan in het niet uitspreken, uit grote eerbied, van de Naam.
Een hartelijk shalom.
janvanbarneveld
Er zijn een aantal dingen die bij mij vraagtekens oproepen. Allereerst zegt U dat de Islam fel anti-semitisch is. Dat ben ik met U eens, evenals het feit dat de Islam vooral aanspoort tot geweld, iets wat niet overeenkomt met de functie die religie moet hebben. Maar hoe kan een geloof als de Islam nou anti-semitisch zijn als ze een moskee openen ter ere van Jezus Christus, de koning der Joden? Hoe kunnen ze dat nou rechtpraten naar hun volgelingen toe. Een andere aanmerking is dat U stelde dat ieder keizerrijk zijn eigen religie nastreefde. Volgens mij was het Napoleon die godsdienst-eenheid (als dat woord bestaat) schiep in Europa en dat de paus als blijk van waardering naar Parijs afreisde om Napoleons heerschappij te zegenen. Het kronen tot keizer deed de kleine man met het grote ego echter zelf..
Hartelijk bedankt voor een leerzame avond.
Dank voor je reactie en je vriendelijke woorden.
Je twee opmerkingen:
1.
Inderdaad is er onlangs in een stad 40 km ten Zuiden van Amman een moskee geopend onder de naam:
Isa -al-Masih. In de Islam en in de Koran wordt met veel waardering gesproken over Isa, de arabische naam voor Jezus.
Hij is volgens de Islam een profeet die de komst van mohammed voorspelt en die de islamitsche messias, de Mahdi, zal helpen Jeruzalem en de wereld te veroveren. Hij is niet, zoals de Bijbel leert, de Zoon van God en de Verzoener van onze zonden. Hij is niet de uiteindelijke Vredevorst die wij verwachten. Dus een verkeerd beeld van Jezus Messias wordt ook door die naamgeving van de moskee wordt gebracht.
2.
Religie is de samenbindende kracht van een wereldrijk. Nebukadnezar de stichter van het Babylonische wereldrijk, had zijn beeld, waar iedereen voor moest knielen. Behalve orthodoxe Joden. De romeinse keizers maakten zichzelf tot godheid, die iedereen moest erkennen. Alleen het Joodse geloof was een "wettig toegestane religie". Christenen weigerden. Hitler ging ook die richting op. Het was voor hem "Eerst zaterdag en dan zondag".
Ik denk dat Napoleon niet zover is gekomen om tot een religie te komen. Of het moest de Verlichting zijn... Ni Dieu, ni maitre.
U gevolg in pinkster gemeente komen zie nu wilde
ik U vragen hoe over kerstmis vieren denkt want
JEZUS is toch niet geboren in deze tijd en vele
oprechte christenen vinden het ocult en dat het niets met de werkelijke geboorte van JEZUS te maken heeft.
U heeft het ook over dat de derde weer gebouwd
zou worden mijn voorganger DIK VAN STENIS is van
mening dat dit niet gebeurd.
ik wil U bijvoorbaat hartelijk danken voor UW tijd
en reactie.
GODS rijke zegen toegewenst.
mvg.peter v d bosch
In de eindtijd zal Israel een schuilplaats vinden in de woestijn als het beest hen begint te vervolgen maar waar is onze schuilplaats als gelovige uit de heidenen ?
Zijn we er dan niet meer en gaat het over ongelovige rest van Israel ?
Zouden wij dan ook naar Israel moeten emigreren
wij zijn geen Joden en hebben trouwens geen recht op terugkeer natuurlijk ?
Is onze schuilplaats dan de NAAM VAN DE HEERE ?
groeten
Je stelt me wel een indringende en belangrijke vraag.
Waar kunnen wij, gelovigen-uit-de-volken, schuilen in die vreselijke eindtijdperiode?
Eerst geef ik wat antwoorden die algemeen worden gegeven.
1. De Here Jezus haalt Zijn gemeente voordat de Grote verdrukking begint. Deze visie wordt door veel van de evangelische gelovigen als de Bijbelse visie aangehangen.
2. De Here Jezus haalt Zijn gemeente op halverwege die zeven jaren van de verdrukking. Ze zullen eerst toch een periode van verdrukking doormaken, zoals veel Christenen nu al zwaar worden verdrukt.
3. De Gemeente zal er , net als Israël en ook met Israël doorheen moeten. Velen van ons zullen, met ook veel gelovige Joden, als martelaar sterven en daarna opstaan uit de doen en met Christus heersen in het Duizendjarig Rijk.
Veel messiaanse Joden zien deze vierde visie als de Bijbelse visie. "Waarom jullie wel opgenomen door de Heer en wij (Israël) niet? " vragen zij dan.
4. De Here Jezus neemt Zijn Gemeente op vlak voordat de Toorn van God over de aarde komt. Dat is niet "de Grote Verdrukking". De Toorn komt pas later, ergens tijdens de laatste helft van de zevenjarige regering van de antichrist. Vlak voor de wederkomst van de Here Jezus in grote glorie en heerlijkheid.
Nu vraag je: Welke van de vier visies is de juiste, Bijbelse visie?
Ik hoop de eerste. Maar ik weet het niet.
Wel weet ik dat ons leven geborgen in de Here Jezus.
Dat we, of we nu leven of sterven, we in Hem en bij Hem zijn en dat alles goed komt.
Niemand kan ons uit de Hand van de Levende God roven.
Wil je nog meer vragen, kom dan gerust terug.
Jan van barneveld
Kunt u mij aan het telefoonnummer/adres/website van het IPC helpen?
Bij voorbaat mijn hartelijke dank,
Met vriendelijke groet,
Frans Straube.
IPC hoort bij Christenen voor Israël.
Ik zal je de gegevens van CvI geven:
Tel: 033-2458824
Site: http://www.christenenvoorisrael.nl
Mail: Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken
Postadrs: Postbus 1100, 3860 BC Nijkerk.
Met een hartelijk shalom,
Jan van Barneveld
Allereerst mijn waardering voor deze mooie site. Heel veel informatie, zelfs televisiebeelden. Prachtig!
Ik wil je - ook via deze weg - deelgenoot maken van mijn ontdekkingsreis in de Bijbel. Meer dan 80 keer staat er in de Bijbel dat Jezus de Zoon des Mensen is. In Johannes 12:34 staat een hele interessante vraag: Wie is deze Zoon des Mensen?
Wat denk jij?
Een hartelijke broedergroet,
Peter Burgers
Vriendelijke groet,
Etty.
Hartelijk dank voor je reactie.
Het is net alleen jammer, maar ook schadelijk dat er in veel kerken zo weinig of helamaal niet gesproken wordt over zaken die met Israël verband houden. Terwijl toch zo veel in de Bijbel over Israël gaat. Terwijl de Here Jezus een Joodse rabbijn was en de Koning van de Joden is als als Koning van Israël weer terugkomt. Terwijl Israël Gods uitverkoren volk was, nog steeds is en voorlopig blijft. Tot het einde der tijden.
Nu je belangrijke vraag oer de wetten in het zgn. Oude Testament. Wat wij 'wet' noemen is in het Hebreeuws 'Torah'. Meer 'onderwjs' dan 'wet'. Gods 'inzettingen', waarin god ons vertelt hoe Hij alles 'in elkaar gezet' heeft. Of ook wel 'Gods verordeningen'. Hoe er 'orde'in allerlei zaken kan komen. Daarom is het verstandig om Gods onderwijs te volgen. Maar over het hoe en welke 'wetten', dan kom ik op een moeilijk terrein. Vragen over bv. varkensvlees en paling, over Sabbat en de Feesten. Daar ben ik ook maar voor een heel klein gedeelte uit. Uiteraard en in de eerste plaats 'Reinigt Zijn bloed ons van alle zonden'. Dat is het eerste en belangrijkste. Maar hoe rein te blijven in deze wereld?! 'Indien gij in Mij blijft en mijn woorden in u blijven...' zegt de Here Jezus.
Met een hartelijk shalom.
jvb
Graag wil ik je attent maken op de website van Stichting Centrum voor Bijbelstudie en onderzoek te Jeruzalem. Hier werkt Shlomo Hizak al jaren om het antisemitisme in de kerken te bestrijden. Zij geven ook vier studieboeken uit hoe de Joden het eerste testament lezen. Ik heb daar zelf heel veel van geleerd en ben anders naar zaken gaan kijken. Ik kan het iedereen van harte aanraden.
www.bijbelcentrum.org
met vriendelijke groeten
We kennen het werk van Shlomo Hizak al heel wat jaren.
In het verleden hebben we ook met een groot project voor Russische Bijbels mogen helpen.
Een hartelijk shalom,
JvB
Bedankt voor je reactie.
Zo krankzinnig is mijn benadering niet.
Eerder realistisch.
Als je even in de krant leest of naar het nieuws kijkt, zie je onmiddellijk dat het MO conclict diepe, religieuze wortels heeft. In elk geval voor de Arabische Moslims. Ze voeren een Jihad, een heilige oorlog tegen Israël en de Joden! Bij elke (zelfmoord) aanslag verheerlijken zij hun godheid. Dan 'mijn kant' van de zaak. Veel van wat er gebeurt in en rond Israël is eeuwen geleden al voorzegd in de Bijbel. De Heilige Schrift voor Joden en Christenen. Oude profetieën zijn letterlijk uitgekomen en komen nog steeds uit. Het gaat om de God van de Bijbel tegen de godheid van de Koran. Zeker, er zijn ook politieke, historische, economische en demografische dimensies in dit menselijkerwijs onoplosbare MO conclict. Er is een enorme propagandoorlog aan de gang tegen Israël. Ook daar heb ik oog voor. Maar ten diepste is het een geestelijke strijd.
Met een vriendelijke groet,
Jan van barneveld
Hartelijk dank voor je mail en je vriendelijke en bemoedigende opmerking.
We beseffen nauwelijks hoe gevaarlijk de situatie is.
Ook in ons land.
Pas als het ons persoonlijk overkomt, krijgen we wat meer inzicht.
Bijvoorbeeld als we 'vluchteling in eigen land' worden.
Voor de Gemeente van Christus is het zaak om waakzaam te zijn en op de bres te staan voor Israël, maar ook voor ons eigen land. Zie Ezechiël 13:5.
Met een hartelijk shalom,
jvb
geopend hebt. niemand van de christenen die ik
ken heeft me er op gewezen.via een link met
het zoeklicht kwam ik er achter.Ga zo door met
je objective kijk op Israel.
Gods zegen en weet dat je gesteund weet door
gebed mijner zijds groeten fokko
We, de webmaster en ik, doen ons best.
Ik heb nog heel wat onderwerpen waarover ik wil schrijven, maar er staat zoveel op het programma. Eerst de herdruk van het boek "Eindtijd Israël en de Islam". Dan de herdruk en herziene uitgave van "Met Israël op weg naar de eindtijd". Er is zoveel leugen rondom Israël. Ik zou er een dagtaak van kunnen maken om dat alles te werleggen. De Palestijnen weten niet wat ze allemaal moeten verzinnen om Israël zwart te maken. Nu weer het verhaal dat Israël hun "martelaar" Yasser Arafat, de 'vader van het moderne terrorisme, vermoord zou hebben. De pers, ook de zogenaamde christelijke pers neemt die leugens zonder enig commentaar over en weer is een stap gezet in de richting van een oordeel van God dat komt over al dat 'rechtsgeding van Sion', over al die 'rechtszaken die tegen Sion worden aangespannen.
Lees Jesaja 34:8, daar staat het.
Een hartelijk shalom.
Ik ben 71 jaar en ben opgegroeit in een baptisten
gezin en de Heer was al heel vroeg tot mijn bewust
zijn door gedrongen.dat het om niemand meer gaat
dan om Hem die hemel en aarde gemaakt heeft.
Ik heb ook heeveel aan bijbelstudie gedaan en nog.
En de boodschap van de wederkomst van Christus is
mij over bekend,
In 1 tess-4:13:17 de gemeente van die tijd leefde
in de verwachting dat zijn komst aanstaande was.
Maar dan gaat paulus hen waarschuwen,denk er om gemeente van tess er staat voor dat Hij terug komt
eerst nog heel wat tegebeuren,de tempel moet herbouwd worden de wetteloze zich openbaren etc etc,ik denk persoonlijk dat men aan iets belangrijks voorbij gaat,dat de boodschap in die tijd zich nog helemaal toespist op het joodse volk
ook het feit dat velen als martelaar zullen sterven,dat zij ook nu nog de gelegenheid krijgen
zich te bekeren.
Waarom spreekt paulus zo weinig over de wederkomst
in de late brieven Ef:Filp:Collz?
Om dat hier het accent komt te liggen de gemeente
het lichaam van Christus waarvan hij het hoofd is
met een hemelse roeping,en bij Israél om een aardse roeping,en dat verklaard voor een belangrijk deel waarom Israél in de schrift zo
nauw betrokken is bij die grote verdrukking.
Als alleen al in het boek openbaring al zo,n ruim
280 maal het oude testament wordt geciteert geeft
dit al aan wat voor belangrijke rol het volk heeft
in dit aards gebeuren,en waar paulus het lichaam
van Christus een geheimenis noemt dat zeer groot is.
Moeten wij de komst van Christus op de olijfberg
zien als zij zullen Hem zien die zij doorstoken
hebben.
En het moment van de wederkomst,daarin ga ik mme
zoals u het hebt verwoord met de vier mogelijkheden,ik vind het daarom welvreemd dat veel gelovigen zo stellig verkondigen,dat de gem:
voor de grote verdr: wordt opgenomen.
Maar het belangrijkste is dat wij Hem verwachten.
Daarom br.van Barneveld mag ik tot u zeggen,tot
ziens bij de Heer,en Gods rijke zegen toegewenst
ook in uw werk.
in de verwachting dat die wederkomst aanstaande was
Mijn hartelijke dank voor uw reactie.
U haalt heel wat bijbelse onderwerpen aan in uw bericht.
Voor iemand die niet zoveel aan bijbelstudie heeft gedaan als u kan dat wat verwarrend overkomen. Ik kan dus niemand kwalijk nemen als er gezegd wordt: "Ik snap niet wat die man bedoelt".
Ook u neem ik het absoluut niet kwalijk dat u zo kort mogelijk zoveel mogelijk wilt zeggen en vragen. U zult wel begrijpen dat ik niet op alles in kan gaan.
Inderdaad moet er nog heel wat gebeuren voor de "komst van onze Here jezus Christus", als je 2 Tessalonicenzen 2:1-4 leest.
Een paar jaar geleden heb ik in Profetische Perspectief een lang artikel geschreven waarin ik die vier visies op de komst van onze Heer uitleg, zonder dat ik een keuze uit die vier maak.
Wat Gods volk, Israël betreft is de Bijbel duidelijk. Inderdaad is het boek één citaat van oude profetieën die Johannes onder leiding van Gods Geest op een rij zet en zo de eindtijd beschrijft.
Israël zal in benauwdheid komen, maar, zegt de profeet, daaruit zal hij gered worden (Jeremia 30:7) en Daniël 12:1). De wereld zal in zeer grote benauwdheid komen. Mits men zich bekeert, zoals eeuwen geleden de stad Nineveh zich bekeerde. In die eindtijd zullen er onder de mensheid en in de natuur chaotische toestanden ontstaan. Het 'teken van de Zoon des mensen, van de Here jezus, zal 'aan de hemel verschijnen' (Mat.24:30)......Wat er dan allemaal gebeurt....uiteindelijk zal Hij verschijnen op de Olijfberg en in grote majestiet (Openb.19). Hoe die volgorde is, weet ik niet. Wel geldt ook in deze tijd het woord van Johannes de Doper: "Bereidt de weg van de Heer" en "Bekeert u want het Koninkrijk van de hemel is dichtbij gekomen".
Met een hartelijke groet,
Jan van Barneveld
Ik had vandaag in de kerk een probleem met het heilig avond maal
Ik heb er niet aan deel genomen
Het zit n/l zo ,bij ons is een mevrouw die getrouwd is met een moslim ;zei maakt deel uit van het bestuur.Maar ook gaat ze naast de voorganger stan om voor hem voor de preek te bidden
Nu is mijn vraag is dit wel helemaal goed?
Hopelijk weet u er een antwoord op zodat ik zonder angst in de toekomstaan het Heilig avondmaal kan deelnemen
M vr gr en Gods zegen Joke
Je stelt mij een moeilijke vraag.
Eigenlijk is deze site niet voor dergelijke pastorale vragen. Bovendien ken ik de situatie niet voldoende om goed te kunnen reageren. Toch even drie opmerkingen.
In de eerste plaats is het avondmaal bedoeld als een ontmoetng van Gods kinderen met de Heer. Een gedachtenismaaltijd. Zeer belangrijk dus.
Ten tweede: Je kent de anderen niet die ook deelnemen en daar kun je niet overoordelen. Behalve als er duidelijk ongelovigen en mensen die in zonde leven deelnemen. Maar ook dan ligt de eerste verantwoordelijkheid bij de leiding van de gemeente.
Ten derde: Wat heb jij met de Moslim-echtgenoot van de dame die de leiding had te maken? Je weet ook niet hoe die verhouding in het huwelijk ligt tussen de Molsim-man en Christen-vrouw. Zijn ze getrouwd toen hij Moslim was en zij christen? Is hij later Moslim geworden? Is zij later Christen geworden?
Ik denk dat je rustig en ziende op de Here Jezus en zijn volbrachte werk op Golgotha aan het avondmaal kunt deelnemen en je verheugen in Hem, die was en die is en die terugkomt.
Jvb
Allereerste de beste wensen voor 2010!
Met liefde voor Israël heb ik een israelsite gemaakt mbt israel, jeruzalem, geschiedenis, cultuur, sion, kerk en israel enz.
Misschien wilt u eens een kijkje nemen op:
www.israelbericht.nl
Alvast vriendelijk bedankt,
Johan
Ik heb iets opmerkelijks ontdekt!
el hassan bin talal kan wel eens de antichrist zijn meneer Barneveld!
Zou u er eens naar willen kijken, het komt overeen met Eintijd, Israel en de Islam:
http://video.yahoo.com/watch/3224498/9104595
De herbouw van de Joodse tempel zou dit jaar wel eens kunnen aanvangen: http://www.youtube.com/watch?v=FP0tcSxi-yg
Kent u de aloude profetie over de Hurva Synagoge?
Wanneer deze voor de 2e keer word herbouwd ( 3e keer opgebouwd ) zou tevens de 3e Joodse tempel herbouwd worden!
Citaat: ” According to a centuries-old rabbinical prophecy that appears to be coming true, on March 16, 2010, Israel will begin construction of the Third Temple in Jerusalem.”
In hoeverre is dit betrouwbaar denkt u?
Maar je moet toch wel heel naif zijn om te denken dat die rabbinale profetie toeval is…..2 keer herbouwd en nu voor de 3e keer opgebouwd….toeval? Dat kon die rabbijn alleen maar weten met behulp van bovennatuurlijke kennis…daarom is het waarschijnlijk dat de bijbehorende vervulling van de bouw van de 3e joodse tempel ook zal plaatsvinden……
Of het is ” Self forfilling prophecie ” geweest…dat ze dus expres die synagoge 2 keer gesloopt hebben om zo waarheid te willen geven aan wat ze weten wat een leugen is. EN DAT IS ABSURT….NIET JOODS IN IEDER GEVAL….LEUGENAARS WORDEN ONDER DE ZONDAARS GEREKENT!! -Rabbinale profetie-…dat is een profetie van een man die Godvrezend is….niet een profetie van een heiden zoals nostradamus of een of andere new age tovenaar of occultist!! Het is opvallend dat die neppe profetieen eerder worden gelooft door de heidenen dan de profetieen afkomstig van God.
En de wel HEEL erg interressante profetie van de Messiaanse Jood Maurice Sklar over de aanstaande opname van de Gemeente:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=510715&r=1&tbl_archief=&
Ik persoonlijk verwacht de opname van de bruid van Christus in 2010, in ieder geval vóór 2012.
We moeten dus wijze maagden en geen dwaze maagden uit de gelijkenis zijn.
Op Family7 hoorde ik u zeggen dat u in een hoekje gaat huilen wanneer de Joodse tempel herbouwd wordt, nou ik huil met u mee!
Zowel van blijdschap als treurigheid vanwege de kwelling van Jakob die aanstaande is.
Spannende tijden!
Dank voor je uitvoerige en interessante reactie.
Over de Jordaanse prins Hassan op dit moment niets. Ik heb zijn naam genoemd in een rijtje 'kandidaten' voor de vreselijke positie van antichrist.
Over de profetie van de rabbijn in verband met de Hurva synagoge heb ik in het laatste nummer van het Zoeklicht geschreven. Voor meelezers en incidentele bezoekers kort de info hierover. De Hurva synagoge in Jeruzalem is omstreeks 1700 gebouwd. Maar snel na de opening door Moslims verwoest. Daarna herbouwd en in 1948 door Jordaanse troepen verwoest. Nu is die synagoge weer herbouwd en wordt, naar verwachting in maart dit jaar geopend. De rabbijnse profetie zegt dat op de dag van de derde opening begonnen wordt met de herbouw van de Tempel.
Ook de profetie van Maurice Sklar heb ik gelezen. Mijn commentaar: Het kan best waar zijn. Profetie moet getoetst worden. Ik ben altijd nogal voorzichtig en houd me meestal bij de bijbelse gegevens. Die zijn vast en zeker. Dat neemt niet weg dat er vandaag best ook profeten van God zullen zijn. Maar de Here Jezus waarschuwt dringend voor 'valse profeten'. Vandaar mijn voorzichtigheid.
Met een hartelijk shalom,
Jvb
Ik zag zojuist op family7 uw programma, waarin u de Mahdi besprak en de mogelijkheid dat deze de Antichrist zou zijn. Hetgeen natuurlijk bijzonder goed mogelijk is. Maar ik vroeg me af zou het ook niet mogelijk zijn dat de Mahdi de Gog zal blijken te zijn, welbekend van de oorlog van Gog/Magog(Ezekiel 38). Deze profetie spreekt ook over de legers van de vele Islamitische landen, aangevuld met onder andere Rusland ten strijden zullen trekken tegen Jeruzalem. Opvallend hierin is ook dat veel van de landen die genoemd worden in deze profetie verbonden met elkaar gesloten hebben. Graag zou ik uw visie hierop willen weten.
Shalom Aleichem,
Cees
Dank voor je reactie.
Er zijn inderdaad heel wat visies en theoriën over de beruchte antichrist.
In de loop van de jaren werden veel namen genoemd.
Recente kandidaten zijn/waren Solana en Obama.
Met enig rekenwerk wurmt men uit die namen het getal 666.
De/een Paus wordt nogal eens genoemd.
De president van de EU staat ook op de lijst.
In mijn boek 'Eindtijd, Israël en de Islam' leg ik uit hoe men komt aan de idee dat het wel eens de (valse) Moslim messias zou kunnen zijn. De Mahdi dus.
Maar, zoals jij suggereert, ook de Gog uit Ezechiël 38 en 39 staat hoog genoteerd. Sommigen zien in hem zelfs de antichrist.
Je ziet, heel wat theoriën en ik maak er geen punt van.
We weten zeker dat er een wereldleider komt uit de koker van het rijk der duisternis. Een figuur door demonen geleid. Zeer intelligent en geslepen die in een snel tempo naar de macht grijpt. Hij lost wereldproblemen op en brengt een (schijn)vrede. De hele wereld loopt hem na. Zijn regering zal uitlopen op een dictatoriaal geregeerd rijk met een wereldgodsdienst. Al die zaken zijn in de maak. We moeten opletten en waakzaam zijn in deze tijd van valse profeten en valse messiassen. Want de verleidingen en de misleidingen van de boze zijn zeer listig. Hij was in staat volmaakte mensen, zoals Adam en Eva te mislieden en zal ook proberen de ware gelovigen te vangen.
Pas dus op en blijf bij het bijbelse Woord en getuigenis.
Jvb
Vervolgens zien we in Galaten 4 namelijk iets heel moois staan, namelijk: "heeft God Zijn zoon uitgezonden; geworden uit een vrouw en geboren onder de wet. De wet namelijk was in vervulling gegaan. Komen we dan hierop dan zien we dat we dan ook weer Daniël 9:24 terechtkomen waar een uitwijding in staat. Zeventige weken (70 geeft een volheid aan) lopen ten einde op het moment dat God de Heer Jezus Christus uitsuurde. Dat moet dan toch betekenen dat de Heer bij de dood, waar Hij de Jood in de dood bracht, waar hij Israël in de dood bracht en de heiden ook, dat we nu zien dat er een nieuw Israël in de Hemel zit met een Nieuw Jeruzalem welke ook in de Hemel zit (Sion) en waar de Jood nog steeds in de dood van de Heer Jezus Christus zit, want een bekeerde Jood is een christen, dat bij de opstanding van Christus de laatste bazuin heeft geklonken en dat we in alle vrijmoedigheid op deze wijze in Zijn opstandingsleven mogen leven. Dus we zien na de komst van Chistus twee andere wederkomsten. Namelijk de letterlijke opstanding van Christus en op jhet moment dat Christus Het Evangelie van He Koninkrijk op aarde, dus in de harten van de gelovigen brengt bij de wedergeboorte en dan heeft voor ons dan ook de laatste bazuin geklonken en dan kunnen we zien dat het werk van Christus volbracht is. Dan zien we dus dat bij de wegrukking vand e Gemeente, die inderdaad nog moet komen, dat alleen de Gemeente worden weggerukt en dat de dwaze maagden en de ongelovigen blijven en er zal dan een drieën half jar zijn van de Grote Verdrukking. Dat zien we dus weer in Opb. 11. Dan zien we dat het oude land Israël is vernieuwd, maar niet door een land, die eveneens door de kern avn de Joden niet erkent worden, waar juist de antichrist in het midden komt zitten. We hoeven alleen maar het Belgisch nieuws aan te zetten en we komen tegen wat we moeten tegenkomen. Nu er komt helemaal geen Israël als land en dit land? Dat is dus fake. Het Israël van nu zijn de ongelovigen en het nieuwe Israël komt uit de Hemel, want dat zien we in Opb. 3:12. Dit kunstmatig Israël is niet door God gemaakt; het wordt ook niet door God erkent en het is ook niet door God erkent. Dan kan het dus niet uit God zijn en dan wie gelooft dat Israël nog Gods volk is in plaats van diegene die in Christus zijn, Jood of Griek (Eph. 2:11-22), dan zien we dus vervolgens dat we nu in een Nieuw Jeruzalem in de Hemel en niet op de aarde (Opb. 21:9-15). het huidig Israël zijn de ongelovigen en Jeruzalem zijn de gelovigen op aarde van nu die in het Nieuwe Jeruzalem zitten en dat kan een bekeerde heiden en een bekeerde Griek (heiden) zijn. Egypte is de wereld. Zo is het nu éénmaal gesteld na de opstanding van Christus.
Dus een eibdtijd verhaal met het kunstmatig Israël en de afgoderij op het kunstmatig Israël is dus niet het Evangelie van Het Koninkrijk. Wel het evangelie wat komt uit het dodenrijk en hiermee is wederom een valse leraar ontmaskert en hij heet Jan van Barneveld.
Proficiat, u heeft wederom een valse leraar ontmaskerd !!!
Ik schat in dat u daarmee nog lang niet klaar bent.
U zult er nog wel een paar honderdduizend stevig moeten aanpakken want die denken er net zo over als Jan van Barneveld.
Ook ik ben het volledig met de visie van Jan van Barneveld eens.
Niet omdat ik zo'n volgzaam type ben maar omdat ik gewoon m'n Bijbeltje lees.
U weet wel, net als die Christenen uit Berea, die onderzochten of de leer die zij hoorden verkondigen, wel alzo was.
Ik raad u aan om dat ook te gaan doen.
Dat Jan van Barneveld niet direkt reageert op uw vreemde leer is heel verstandig van hem want er is geen beginnen aan !!
Bij u is het een beetje een warboel.
Daarom wens ik u van harte beterschap toe.
Zo vlak voor de verkiezingen wil ik niet beinvloeden, maar wil ik toch graag iets uitspreken. Op de website van de CU is begin deze maand nog snel het standpunt over het Midden-Oosten aangepast. Op zichzelf is daar weinig aan veranderd, echter.. ze hebben de verwijzing naar de Bijbel en Israël als volk van God uit de tekst gehaald, en dit baart mij toch zorgen! Dit wou ik hier toch meegeven, zodat anderen ervan weten en samen met God een wijze beslissing kunnen maken.
Een hartelijke groet en Gods zegen.
Dank voor je oplettendheid.
Ik heb geen tijd om dit na te gaan, maar we geven dit toch als
aandachtspunt even door.
Overigens wat Israël betreft zijn de SGP en de PVV zeer ositief in hun stellingname.
Ook ben ik dankbaar voor de rechte rug van minister Verhagen.
In de Mensenrechtencommissie van de VN, die onlangs Israël weer eens veroordeelde, waren
32 stemmen voor de veroordeling, 9 onthoudingen en alleen de VS, Italië en Nederland stemden tegen.
Laten we bidden dat we na morgen een regering krijgen die rekening houdt met Gods geboden en die
achter Israël en de waarheid staat.
Jvb
http://www.christenunie.nl/nl/verkiezingsprogramma#3.2.4
Bij de korte versie, waar het eerst ook stond, is het wel verwijderd.
http://www.christenunie.nl/nl/standpuntentotaal?faqShow_48318=2265#faqItem2265
Mijn excuses voor de snelle conclusie, tegelijk blijf ik het wel zorgelijk vinden.
Op onze website kunt u ons nieuwste verkiezingsprogramma (2010-2014) lezen, zoals dat in april door het partijcongres is vastgesteld. In de paragraaf over Israël en de Palestijnen (http://www.christenunie.nl/nl/verkiezingsprogramma#3.2.4) staat de volgende zin: ‘Op bijbelse gronden weet een christen zich met het Joodse volk verbonden (zie bijvoorbeeld Romeinen 9 t/m 11)’. Er is dus geen sprake van een wijziging van onze partijvisie op Israël.
Ik kan niet nagaan waar u op doelt wanneer u stelt dat de verwijzing naar onze bijbelse verbondenheid met Israël ‘verwijderd’ zou zijn. De beknopte passage op onze standpuntenpagina over het Midden Oosten (http://www.christenunie.nl/nl/standpuntentotaal?faqShow_48318=2265#faqItem2265) verwijst voor onderbouwing met een link naar de hierboven genoemde, leidende uitspraak uit ons verkiezingsprogramma.
Ik hoop hiermee uw zorg te hebben weggenomen.
Met hartelijke groet,
Sjirk Kuijper
Hoofd voorlichting/woordvoerder Kamerleden
ChristenUnie Tweede Kamerfractie
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 3183931 | M 06 12477662
Dit e-mailadres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken
www.christenunie.nl
Wanneer u eren oprechte l;eer wilt, leest u dan Lukas 11.
Groet, Jan Prins.
Dank voor je advies.
Inderdaad staan er in Lucas 11 zeer belangrijke geestelijke waarheden.
Daar is de Bijbel vol van, want de Here Jezus zegt: "Uw Woord is de waarheid" en
Psalm 119 zegt : "Heel uw Woord is de waarheid".
Ten slotte ook een vriendelijk advies voor u.
Waarschijnlijk wel bekend uit uw kinderjaren:
"Lees je Bijbel
Bid elke dag.
Als je groeien wil"
Met een hartelijk shalom,
Jvb
Beste Jan Prins/ Hans van Vliet / bijbelonderzoek@************, uw vervelende berichten gaan ongelezen de prullenbak in.
Ga liever iets nuttigers met uw kostbare tijd doen.
Nog één reactie en dan blokkeer ik u de toegang tot de website. Uw IP adres is bekend.
Reageer