Open brief VNG n.a.v. boycot Israelische delegatie

Maandag, 20 September 2010 13:43
Efrat, een kleine Israëlische gemeente in Judea (Oost-Israël) met ongeveer 10.000 inwoners - foto via brabosh.com Klik voor ware grootte
Efrat, een kleine Israëlische gemeente in Judea (Oost-Israël) met ongeveer 10.000 inwoners - foto via brabosh.com

Graag brengen wij de open brief van Jaap Spaans onder uw aandacht.

Aan degenen die zich betrokken voelen bij Israel.

Bijgevoegd een open brief/vraag aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten over de boycot van een Israelische delegatie. Ik ben inwoner van één van de 430 gemeentes die lid zijn van de VNG en stel met nadruk dat de VNG mij in deze niet vertegenwoordigt, en dat heb ik gecommuniceerd. Indien u ook van mening bent dat uw woonplaats als lid VNG hier niet achter zou mogen staan, kunt u op persoonlijke titel, eigen schrijven dus, uw gemeente hiervan in kennis stellen.

Met vr.gr.

J.Spaans
Hoogeveen
www.jaapspaans.nl

Open vraag / verzoek
Van: J. Spaans Hoogeveen Aan: Vereniging van Nederlandse Gemeenten t.a.v. dhr. Mr. R.J.J.M. Pans, voorzitter Directieraad VNG
Betreft boycot Israëldelegatie
Hoogeveen, 20 september 2010

Geachte heer Pans,

Als inwoner van één van de 430 bij uw organisatie aangesloten gemeentes, vertegenwoordigt u mij indirect en in dat verband stel ik u als voorzitter van de VNG de volgende vraag.

Uit diverse betrouwbare media (o.a. de NOS) heb ik begrepen dat de VNG, na afstemming met het Ministerie van Buitenlandse Zaken, besloten heeft een bezoek van Israëlische lokale bestuurders te weigeren. De reden zou zijn dat er ook burgemeesters zouden komen van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Wat zijn de ethische, politieke of juridische normen, op grond waarvan de VNG dergelijke beslissingen neemt en op welke gronden maakt de VNG zijn afwegingen en selecties voor dit beleid? Ik zal mijn vraag met enige concrete voorbeelden onderbouwen.

U hebt de Israëlische delegatie op grond van eerdervermelde reden afgezegd, maar zou de VNG op grond van dezelfde afwegingen ook weigeren:

Persoonlijk denk ik dat bij de ethische afwegingen en keuzes van de VNG geld en politieke invloed een belangrijke rol spelen. U durft China en andere landen waar we economisch van afhankelijk zijn helemaal niet aan te pakken. Israel is in dat verband een populair doelwit, waar je als organisatie gemakkelijk mee scoort.

Het Kamerlid Voordewind van de CU heeft gelukkig kritische vragen gesteld. Kamerlid Van Bommel van de SP sprak zijn goedkeuring uit over uw actie. De vraag is of u blij moet zijn met zijn ondersteuning. Hij was degene die in januari 2009 samen met mw. Duisenberg voorop liep in een demonstratie tegen Israel. Met achter hem een menigte die luidkeels scandeerde ‘Hamas Hamas Joden aan het gas’, riep van Bommel op tot een tweede intifada http://www.youtube.com/watch?v=PLlHPPO25nM.

U stelt in uw laatste bericht van heden op uw website dat u uw neutraliteit wilt behouden. Heeft u niet door dat de VNG door deze actie juist haar neutraliteit opgeeft en in dit complexe conflict Israel laat vallen als een baksteen?

Met belangstelling zie ik uw antwoord op mijn vraag tegemoet. Tevens stel ik met nadruk dat u bij de beslissing om een Israëlische delegatie te boycotten niet mij als burger van een gemeente die lid is van de VNG vertegenwoordigt. Ik kan u verzekeren dat dit voor een belangrijk deel van de bevolking geldt.

Hoogachtend,

J. Spaans

Download hier de open brief in Word formaat.